大家对于题目的内容是否都了解呢？为了帮助大家更好地了解到相关的法律知识，华律网小编整理了以下的相关内容，赶快跟着小编一起来看看吧。
[案情]原告：宁波市**船务代理有限公司。被告：**开发区金航货运代理有限公司。被告：**大远船务有限责任公司。被告：**南宁市富超发展公司。2001年1月，在香港注册登记的**国际企业集团有限公司（下称**公司）与被告**南宁市富超发展公司（下称**公司）签订一份《运输合同协议》，约定由**公司为**公司从秦皇岛港承运8，000吨镁砂至防城港、湛江港或广州港等地，装运船舶为“通天顺”轮，运费135元/吨。1月11日，**公司作为托运人，与被告**大远船务有限责任公司（下称**公司）签订《运输协议》，除运费为103元/吨外，其他条款的内容与前述运输协议的基本相同。1月17日，由**公司作为承租人、被告**开发区金航货运代理有限公司（下称**公司）作为出租人，双方签订一份《航次租船合同》，约定由**公司租用“通天顺”轮从秦皇岛港装运矿石到防城港，运费93元/吨，其他合同条款内容与前述航次租船合同的基本相同。同日，**公司作为托运人，原告作为承运人，双方签订《航次运输合同》，约定由原告提供“通天顺”，为被告**公司从秦皇岛港装运8，540吨矿石到防城港，运费90元/吨；装船期限2天，卸船期限3天；滞期费2万元/天，从船抵装、卸港锚地12小时起计算。“通天顺”轮由原告从**天顺船务有限公司期租经营，租金42万元/月。1月20日，**公司通知**公司，确认承运货物的船舶为“通天顺”轮，**公司亦通知**公司。1月29日0215时，“通天顺”轮抵达秦皇岛港锚地等候装货，2月1日1700时开始装货，2月6日0405时，装货完毕。装货时间比原告与**公司之间合同约定的超出5日13时50分。原告委托代理人签发的运单载明，船名为“通天顺”轮，起运港为秦皇岛港，到达港为防城港，托运人为**公司，收货人为**公司，货名为耐火材料，重量为8，000吨。2月12日，**公司通知**公司的职员与原告的职员，要求船舶开往湛江港卸货。14日1155时，“通天顺”轮抵达湛江港锚地等候卸货，17日1800时，卸货完毕。卸货时间比原告与**公司之间合同约定的少5小时55分。2月16日，原告以**公司和**公司拖欠运费、滞期费及利息共90万元为由，向广州海事法院申请诉前财产保全，要请扣押已卸到码头的耐火材料4，000吨。法院裁定准予扣押相应货物。7月4日，法院依原告申请，裁定解除了对被保全货物的扣押。原告工商登记中核准的经营范围为船舶代理服务，其持有《水路运输服务许可证》。**公司工商登记中核准的经营范围含国内货运代理及多式联运，**公司工商登记核准的经营范围含船舶代理及货运代理。原告向广州海事法院起诉称：**公司签订租用原告“通天顺”轮从烟台运输8，450吨矿石到湛江港。仅支付运费85，000元，尚欠运费及滞期费共775，500元。因原告与**公司存在运输合同关系，**公司属于收货人，而**公司又与**公司就本案货物的运输存在运输合同关系，故原告不仅可以请求**公司及**公司支付上述欠款，而且对**公司享有代位请求权，故请求判令三被告偿还原告的运费及滞期费775，500元及利息2，000元。被告**公司辩称：其未能将剩余运费和滞期费交付原告，是因其未能从**公司收到运费。被告**公司辩称：其与原告没有签订任何协议，双方之间没有债权债务关系，原告将其列为被告是错误的。被告**公司辩称：原告作为船舶代理企业，从事货物运输超出其经营范围，违反了相应法律法规，其与**公司签订的航次租船合同无效。根据合同的相对性，原告只能向其合同相对方被告**公司主张运费及滞期费。**公司已经向其合同相对方**公司支付了全部运费。请求驳回原告的诉讼请求。[审判]