一、在中国谁对普华永道业务进行审计
四大所在国外爆出丑闻也不是一次两次了。
国外主要是通过高额处罚和执业处罚来约束审计公司。
国内对审计行为进行监督还在起步阶段，也是罚款和停止执业的处罚，是通用性办法不特指国外所，但是一年都难得有一起，主要集中在上市公司审计报告造假。
二、普华永道中天会计师事务所何时取得审计资格
2022年3月26日 - 25日，普华永道中天会计师事务所正式从之前的中外合作所转制为与国内其他大中型事务所一样的特殊普通合伙制事务所，并于7月1日正式运营
三、
四、h股必须由普华永道等4大国际会计师事务所来审计吗
1、很多人提到公信力，这确实是第一原因。
2022年以前的外资所“四大”国际牌子在那，如果出了问题，人家也是赔得起！再看国内，银广夏、万福生科等严重审计实践，也没见事务所有赔多少钱！！！所以公众信任四大出具的审计报告，百年招牌效应就是这样，哪怕这些年四大也出不少审计问题。
2、审计报告的质量上看，普遍来说，四大的审计报告质量是高于内资所的。
我觉得这样对比是最客观：同一家公司，内资所和外资所哪个能看出来更全面的审计调整事项？经我手头碰见过的，至少有5、6家，内资所很多时候只做了一些重分类的调整，很多业务交易性质、核算方法都没有认真去分析，自然没有发现深层次需要做审计调整的事项；
还有一方面是信息披露，外资事务所四大对信息披露要求是非常全面的，上市公司的报告不管内资、外资都非常纠结，就不用说了，非上市公司的报告，很多信息内资所就不披露，没有严格按照披露要求进行，对此，你随便拿审计报告过来对比即可发现。
3、提供增值服务；
外资所的审计人员，特别是带队的FIC，是做过很多企业审计的，并且四大的客户更多是外企，在管理上、业务流程优化上，这些外企给审计人员FIC提供了很多很好的操作范例。
在此基础上，在审计过程中，审计人员能提供有价值的改进意见。
（对于此点，不是每个审计客户都能体会，毕竟不是专门的提供咨询服务，很多时候，审计人员也不一定会专门提出建议，但是如果客户一定要求，四大都会针对审计发现问题，提供很好的管理层建议书）。
4、审计程序执行问题。
我相信“放飞机”的行为不管外资、内资所都是有的，但是相对的内资所放的飞机更多。
“放飞机”俗指：针对某个审计程序，实质上没有得到执行，但审计人员却记录了无偏差的审计结果，并表示其已执行足够的审计程序。
这是由审计模板要求决定的，内资所的那一套模板更多是要求打钩。
而外资所，要求比较完整的记录过程，虽然也有人无视内部要求而放飞机，但相对来说少一些。
上述的第2点其实也可说明问题。
5、独立性问题。
外资所的审计收费较高，独立性其实反而是更高的。
外资所有一套很完整的制度来确保审计人员的独立性。
最简单的例子是：IPO成功上市，企业会给内资事务所红包，或者内资所收费条款中就有是否成功上市作为定价标的。
但是外资事务所没有！不管上市是否成功，合同约定收费多少就是多少（合同也不会以是否成功上市作为定价标的）。
独立性还反应在重大会计问题的争论上，事务所是否妥协！在此其实内资、外资所都会有，就不具体说了，但我见过外资所因为重大会计问题的争议，而中断审计客户的合作，确实不在少数，我相信内资所也会这样，这是CPA的基本职业道德！另外，其实内资事务所挺好的地方就是没有太多的枷锁，业务开展会非常快，08年金融危机以后，大IPO基本都已经没有了，外资所开拓业务的能力明显远不如内资所，外资所很少做A股创业板、中小板的IPO审计，都觉得业务的风险很高。
上述提到过，外资所是要针对审计失败进行赔付的。
相反一直以来内资大的事务所大都保持20%以上的业务增长，欣欣向荣哈。
其实不管是内资、外资所，其中坚力量都是中国的CPA，或者ACCA之类，我相信只要在工作中留心学习，不管在内资还是外资所，都能快速的提升业务能力。
上述针对为什么大家喜欢用四大审计，特别是H股N股上市公司主要都是四大在审，其实是制度上、历史上的原因，我相信只要每个CPA都坚守职业道德，时刻保持良好的职业怀疑态度，一定都能出具高质量的审计报告！
五、普华永道上市的是什么股
普华永道不是股份公司，而是合伙制企业，没有上市一说。
参考文档
下载：普华永道审计哪些上市公司.pdf《股票保价期是多久》《股票除权除息日多久》下载：普华永道审计哪些上市公司.doc更多关于《普华永道审计哪些上市公司》的文档…