陈海强两级跳,浙商银行迎来新“掌门”

%title插图%num

出品达摩财经

11月17日,浙商银行(601916.SH)发布公告称,根据中共浙江省委决定,陈海强任该行党委书记,并提名任该行董事长。该行董事会将尽快按照法定程序完成董事长的选举工作。

今年7月,浙商银行原董事长陆建强因到龄辞去在该行的全部职务,由刚刚升任行长的陈海强代为履行董事长职责,不到5个月的时间,陈海强再次得到晋升。

陈海强现年52岁,早年曾在工行、中国投资银行、国开行、招商银行就职。2015年初,在沈仁康掌舵浙商银行初期,陈海强就加入浙商银行,历任该行宁波分行行长、杭州分行行长、总行行长助理兼杭州分行行长。

2020年,陈海强获聘为浙商银行副行长,次年又进入该行董事会任执行董事。今年4月,陈海强升任浙商银行党委副书记,并获聘为行长,后于7月任职资格获得批准。

待陈海强董事长资格获批后,他将成为浙商银行自成立后首位由内部提拔而来的掌舵人。

浙商银行副行长目前有景峰、骆峰(兼董事会秘书)和林静然三人,此外还有周伟新、潘华枫(兼首席风险官)、王超明、侯波四位行长助理。

历史包袱阶段出清

浙商银行前身是浙江商业银行,1993年获批成立。2004年,该行重组为以浙江民营资本为主体的中资股份制商业银行,成为上市银行中最年轻的股份制银行。

浙商银行真正的规模加速膨胀是在沈仁康执掌时期。2014年7月,沈仁康从衢州市市长职位上空降至浙商银行担任董事长,掌舵近八年。

沈仁康到任次年,浙商银行资本市场部牵头成立浙银资本,浙商银行通过五矿信托等资金通道对其进行控制,时任浙商银行副行长的张长弓担任浙银资本首任董事长兼总经理。当年,浙银资本因“宝万之争”时为宝能隐秘提供资金而备受关注。

之后,由于监管要求浙银资本切割与浙商银行的关系,在沈仁康、张长弓等人的牵头下,由恒逸集团、和润集团、宜华企业集团、刚泰集团、美盛控股集团等32家企业共同出资的浙商产融应运而生。其中,部分公司已是浙商银行当时的十大股东。

浙商银行通过浙商产融采用“投贷联动”打法,资产规模从2014年的6700亿元迅速扩张到2021年末的2.5万亿元。这一发展模式一度因打“擦边球”而引发争议,也为后来几年的不良资产风险暴露埋下隐患。浙商银行之后频繁出现在暴雷企业债权人名单中,包括乐视控股、安信信托、康美药业、北大方正以及浙江本地的新光控股、银亿股份等。

2022年,沈仁康被免去浙商银行董事长职务,次年,中纪委发布消息表示,沈仁康涉嫌严重违纪违法,接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。沈仁康落马后,浙商银行多位高管牵连其中,前不久,在浙商产融原董事长王卫华受贿罪案一审判决中披露,张长弓也已被另案处理。据财新报道,浙商银行原行长张荣森、原副行长刘龙、合肥分行行长李洋等均在2024年“失联”。

沈仁康辞去浙商银行董事长职位后,陆建强从财通证券空降至浙商银行担任董事长,开始着手处理历史风险问题。2023年末,浙商银行前十大贷款客户中,第一名仍是房地产业,且房地产业客户占据5席,合计贷款193.56亿元,对公房地产风险依然处于暴露阶段。

2024年,浙商银行向资产管理公司转让不良贷款201.44亿元,较2023年度的53.75亿元增长274.77%。全年计提信用减值损失281.95亿元,较上年提升7.97%。同时,浙商银行也有效压降了房地产的不良率,截至年末,其房地产业的不良率已从上年的2.48%降至1.55%。

在今年4月召开的浙商银行年度业绩会上,陆建强曾表示,在其执掌的三年间基本上就是在穿越风雪。期间,浙商银行在化解不良资产方面的力度很大,基本上把浙商银行影子银行业务形成的2000亿元不良历史性地化解掉了。

未来“舍短求长”

持续三年化解风险后,对于即将出任董事长的陈海强来说,将要面对的更多是业绩挑战。

今年前三季度,浙商银行实现营业收入489.31亿元,同比下滑6.78%;归母净利润为116.68亿元,同比下滑9.59%。

在浙系银行三杰中,浙商银行是全国性股份制银行,宁波银行杭州银行是城商行。浙商银行一直以来都是三杰中的老大哥,但在今年中报,无论是总资产规模还是营业收入,浙商银行都被宁波银行反超。

单看第三季度的表现,浙商银行增长动力不足的问题更加明显,单季营收同比下降8.88%,净利润跌幅达18.45%。

今年以来,浙商银行在经营上做了不小的调整,明确摒弃规模情结,追求质量优先、规模适度,资产结构调整为“低风险、均收益”,并从追求“单项收益”调整为“追求场景化的综合收益”。

而浙商银行早期的打法是“高风险定价覆盖高负债成本”,2020年至2024年间,浙商银行的贷款收益率要明显高于行业均值,现在仍然有一定程度的领先。但其目前的战略是“低风险、均收益”的策略,后续资产端或许不再有显著优势,而需要负债端的改善。

浙商银行的负债端成本处于较高范围。半年报显示,浙商银行的平均计息负债成本率达到了1.95%,而杭州银行和宁波银行分别为1.87%、1.79%,1.95%也高于股份行平均值约14个BP。

这种高成本的负债结构,直接挤压了息差空间,使浙商银行的净息差从去年末的1.71%下滑至9月末的1.67%。前三季度,浙商银行的利息净收入同比下滑3.23%。

对于浙商银行未来发展战略,陈海强曾在业绩说明会上表示,浙商银行不会一味追求规模情结,不走垒大户的老路,不会关注短期业绩、挣快钱,这些都是浙商银行追求长期价值的选择方向。

•END•

联系邮箱:damofinance@163.com

合作微信:damobd,添加请备注公司及来意