美国历史上任命总督的海外属地，最终多走向模糊而稳定的依赖状态，但这次对一个主权国家的直接干预，可能触发一场前所未有的地缘政治风暴。
2026年1月3日凌晨，美军对委内瑞拉发动了一场精准的军事行动，成功抓捕了总统马杜罗及其夫人，并将其带离委内瑞拉。行动结束后，美国总统特朗普在新闻发布会上宣布了一个更具争议性的计划：美国将“管理”委内瑞拉。
次日，《华盛顿邮报》的一篇报道迅速引爆国际舆论。报道称，国务卿马可·卢比奥可能被选中担任委内瑞拉的“总督”，负责分配该国庞大的石油资产，并引导政治过渡。
图源：网络
消息一出，国际舆论哗然，有人忙着翻阅国际法条文，有人开始追溯美国的“总督传统”，更多人则带着看热闹的心态追问：这个把军事入侵包装成“执法行动”的古巴裔政客，真能坐上这张烫手的“总督宝座”吗？
卢比奥的“总督梦”
“总督”这一称谓，源自殖民时代的行政长官头衔，在现代国际关系中几乎已成为历史遗迹。它的出现，瞬间将一场军事干预染上了殖民主义的色彩。
回顾卢比奥在这场行动中扮演的角色，远不止于“总督”那么简单。
卢比奥长期以来一直致力于推动委内瑞拉政权更迭。在这件事上，他一直都带着强烈的个人色彩。作为1959年古巴移民的后代，他在佛罗里达政坛崛起时，就把反对古巴政权当作核心政治标签，而委内瑞拉作为古巴的重要盟友，自然成了他的必争之地。甚至可以说，成为“委内瑞拉总督”，是他毕生努力想要实现的主要政治梦想之一。
图源：网络
也正是因为这种种原因，他也成了特朗普政府中处理此事的不二人选。美国官员透露，卢比奥是此次抓捕马杜罗军事行动的“核心策划者”。行动成功后，卢比奥的角色又迅速转变为“首席监督员”。他的任务包括稳定这个拥有2900万人口、陷入分裂的国家，管理其石油财富，并避免陷入另一场“国家建设灾难”。
然而，当被媒体直接追问是否在“管理”委内瑞拉时，卢比奥的回答却含糊其辞。在1月4日接受采访时，他承认自己“深度参与此事”，但坚称美国不会参与委内瑞拉的日常治理，只会通过“石油隔离”等经济手段施压。
图源：网络
这种表态上的矛盾，恰恰反映了美国在此问题上的两难境地：既想实现对委内瑞拉的实质性控制，又忌惮于“殖民统治”的骂名和国际法的约束。
美国历史上的“总督”先例
要理解“总督”一词在当下引发的震动，有必要回顾美国自身的历史。美国在其海外扩张过程中，确实有过任命“总督”管理领土的先例，但这与对主权国家委内瑞拉的干预有本质不同。
美国现有的五个海外属地——波多黎各、美属维尔京群岛、关岛、美属萨摩亚和北马里亚纳群岛，在历史上都曾经历过由美国总统任命总督进行管理的阶段。这些领土的政治演进呈现出一个清晰模式：从直接统治（任命总督） 逐渐过渡到内部自治（民选总督），但最终地位悬而未决，长期维持着对美国的深度依赖。
图源：网络
最典型的案例当属波多黎各。1898年美西战争后，美国从西班牙手中夺取了波多黎各，随即建立军政府，由美军将领担任总督，直接实行殖民统治。从1900年开始，波多黎各总督改由美国总统直接任命，直到1948年才改为民选产生。在长达半个世纪的任命制时期，总督几乎拥有绝对权力，负责管理当地所有政务，相当于美国派驻的“地方皇帝”。这些总督大多是美国政坛的“自己人”，比如第一任非军事总督查尔斯·艾伦，就是时任总统麦金莱的亲信，其核心任务就是确保波多黎各的资源能为美国所用。
查尔斯·艾伦 图源：网络
美属萨摩亚的总督历史则更具军事特色。1899年美国获得这片领土后，由于战略位置重要，前八任总督均由美国海军军官担任，被称为“海军总督”。首任代总督本杰明·蒂利不仅要管理民政，还要负责军事防御，是名副其实的“军政一把抓”。直到1978年，美属萨摩亚才开始通过选举产生总督，但即便如此，当地仍属于美国非合并、非建制领土，总督的权力始终受到美国国内政治势力的制约，本质上还是美国政府的“代理人”。
图源：网络
如果把这些历史案例与当前委内瑞拉局势对比，我们不难发现许多根本性的差异。这些差异决定了上述提及的“总督”模式在委内瑞拉几乎不可能简单复制。
首先，法律基础截然不同。美国对其海外领地拥有国际法承认的主权，这些领土是通过购买、战争或条约获得。而委内瑞拉是一个国际社会普遍承认的主权国家，美国对其采取军事行动并试图施加控制，缺乏合法的主权依据。
其次，治理演进方向相反。海外属地的历史是从直接任命总督，逐步向民选自治演进。而如果在委内瑞拉设立“总督”，则是从一个主权独立国家，逆向演变为外部强加的直接控制。
图源：网络
再者，国际反应天差地别。虽然美国对其海外属地的治理也存在争议，但作为内部领土问题，争议相对集中、可控。而对委内瑞拉的干预，已被广泛谴责为侵略和殖民行为，面临巨大的即时国际压力和合法性危机。
最后，最终前景迥异。海外属地虽地位未定，但与美国的关系已形成一种模糊但稳定的依赖状态。而对委内瑞拉的干预，极可能引发持续抵抗、区域动荡和大国博弈，前景高度不确定。
“总督”卢比奥？
根据上文的讨论，在此可以先下个结论：卢比奥被正式任命为“委内瑞拉总督”的可能性极低。
除了前述的与历史先例的差异之外，卢比奥要实现“总督梦”还要面对三座大山的阻拦。
图源：网络
第一座大山是国际法和国际社会的反对。联合国秘书长古特雷斯已对局势升级表示“深感震惊”，称其构成“危险的先例”，国际舆论也已经对美国的入侵行为表达了严重担忧和愤慨。若此时特朗普仍强行派遣“总督”管理一个主权国家，将公然违反《联合国宪章》中尊重国家主权和领土完整的基本原则，这会使美国在国际社会上陷入空前孤立的境地。
第二座大山则来自于美国国内。尽管特朗普在言论上表现出强硬的干预姿态，但美国行政体系内部对“国家建设”式的长期干预存在深刻怀疑。包括副总统万斯在内的政府成员对政权更迭持怀疑态度，这种内部分歧会制约任何正式的“总督”任命。另一方面，特朗普政府绕开国会对委内瑞拉动武，也引发了严重的宪政争议。民主党议员纷纷指责特朗普滥用总统权力，这势必也会对特朗普后续行动产生掣肘。
第三座大山则是委内瑞拉错综复杂的国内局势。纵观历史上美国总督的治理先例，一般都会采取与当地精英合作的方式，在领地内建立相对稳定的治理体系。但目前，委内瑞拉军队和民兵组织仍在坚持抵抗，代总统罗德里格斯启动了“独立200计划”，在全国200多个地点部署了军队、警察和民兵，随时准备应对外部干预。此种局势下，美国要在短期内实现对委内瑞拉的“有效治理”，并不现实。说得直白些，如果卢比奥不顾当地局势强行“天降”委内瑞拉实现“总督梦”，他可能连最基本的人身安全都保障不了。
图源：网络
不过，这并不排除他以另一种方式成为美国在委内瑞拉的最高代表。
更可能的模式是，卢比奥将以“总统特使”或“高级专员”等头衔，领导一个跨部门工作组，协调美国对委内瑞拉的政策。这种安排既能实质性地施加美国影响力，又能在形式上避免“总督”这一殖民色彩浓厚的称谓。
结语：还是为了石油
无论卢比奥的头衔是什么，美国对委内瑞拉干预的核心动机始终围绕着一个关键词：石油。特朗普在宣布行动时明确表示，美国将“掌控委内瑞拉的石油”。
委内瑞拉拥有世界上已探明最大的石油储量，但其石油工业因多年管理不善和美国制裁而严重衰退。美国大型石油企业一直渴望进入这一市场，而当前局势为它们提供了难得的机会。
图源：网络
卢比奥在分配委内瑞拉石油资产方面的核心角色，实际上使他成为了掌控这些资源的幕后大管家。通过控制石油收入流向，美国能够对委内瑞拉政治进程施加决定性影响，确保任何新政府能符合美国的利益。这种经济控制模式，比直接的行政统治更为隐蔽，也更容易规避国际社会的批评。它代表着一种新时代的“非正式帝国”策略——通过经济命脉而非行政机构来实现控制。
图源：网络
说到底，卢比奥能否成为“委内瑞拉总督”，其实并不是一个人事问题，而是特朗普政府新式霸权逻辑的试金石。
但是，需要指出的是，美国自视“美洲霸主”，将拉美视为“后院”，动辄动用军事力量干涉他国内政——这种殖民思维早已过时。毕竟，在21世纪的今天，没有任何一个国家愿意沦为他国的殖民地，也没有任何一个“总督”能阻挡一个民族追求自由和主权的脚步。