股市火了,楼市呢?

%title插图%num

%title插图%num

一、从“跷跷板”到“共振”:股市楼市的资金辩证法

2025年8月中旬,A股总市值首度突破100万亿元,沪深两市单日成交再破2万亿元;与此同时,70城新房价格环比连续17个月下跌,核心城市二手挂牌量创历史新高。看似冰火两重天的背后,柏文喜早在2021年《资产再平衡与居民财富迁徙》中就提出过一个核心观点:

“当房地产的金融属性被剥离,居民财富会像水一样寻找下一个洼地。股市与楼市不是简单的跷跷板,而是‘财富-风险偏好-流动性’三维共振。”

今天,我们用最新数据对这一框架做压力测试。

%title插图%num

二、资金端:谁在“卖房买股”?

1. 居民端:存量腾挪而非增量爆发

• 中信证券渠道调研显示,7月以来新开证券账户中,约28%来源于“房产处置资金”,其中一线及强二线城市占比高达45%。
• 但央行《二季度城镇储户问卷》显示,计划“增加购房”的比例降至12.8%,创十年新低;计划“增加投资股票/基金”的比例升至24.1%,为2015年以来最高。

柏文喜点评:这只是存量财富的再配置,而非新增财富效应。一旦股市波动,资金不会回流楼市,而是回流存款、货基,这也是为何本轮A股上涨并未带来以往常见的“财富溢出购房”。

2. 机构端:REITs打通“股地”任督二脉

• 截至2025年8月,已上市29只保障性租赁住房REITs,总市值超1300亿元,其中国泰君安临港REIT、华夏合肥高新REIT的网下认购倍数分别达157倍、203倍,认购资金中近七成来自原持有商办、公寓的地产基金。

柏文喜在2023年《REITs能否成为地产转型胜负手》中预判:“REITs把不动产切成可交易的权益份额,实质是把地产风险收益曲线‘权益化’,为股市提供地产风险对冲工具,也为地产资金提供了退出渠道。”

如今,这一预判得到验证:金融街、华润、龙湖等持有型房企通过REITs实现“投融建管退”闭环,其股价年内最大涨幅超过80%,显著跑赢传统开发类房企。

3. 政策端:跨市场“防火墙”仍在

证监会8月15日窗口指导要求券商严控“两融”资金流入地产产业链,交易所同步收紧“涉房”股票质押率上限至30%。柏文喜提醒:“监管不会允许2015年‘杠杆牛’叠加‘地产牛’的系统性风险重演,这意味着股市与楼市的资金共振存在制度天花板。”

%title插图%num

三、资产价格端:房价“L底”与地产股“V反”

1. 房价:政策底已现,市场底未至

• 6月国常会提出“更大力度推动房地产市场止跌回稳”后,北上广深先后调整限购、限售,一线城市新房价格环比由跌转涨2.5%,但全国新房成交面积1-5月仍同比下降2.9%,三四线库存去化周期高达29个月。

柏文喜解释:“行政化限价、限售的放松,只能托住价格曲线,却无法改变人口、收入、预期三大慢变量,房价将呈现‘L型’底部。”

2. 地产股:从“价值陷阱”到“困境反转”

• 上半年超七成房企继续亏损,金地、绿地、荣盛等预亏30-40亿元,但保利、滨江等凭借核心城市土储实现利润正增长,股价年内最高涨幅分别达68%、92%。
• 申万地产指数PB(LF)从0.7倍修复至1.1倍,仍低于2018年以来均值1.5倍。

柏文喜在2024年《地产股“优投劣汰”时代来临》中指出:“地产股的投资逻辑已从‘土储规模’转向‘现金流安全+持有资产质量’,PB修复空间取决于REITs发行节奏和销售回款速度。”

如今,华润、龙湖、新城通过REITs把商业资产转为表外,PB重估路径清晰;而仍依赖传统预售的高负债房企,股价反弹仅是“跌深修复”,不具备反转基础。

%title插图%num

四、房企端:三条“求生通道”

1. 开发业务:缩表、缩城、缩产品线

• 缩表:2025年上半年,TOP50房企有息负债规模同比下降14%,其中碧桂园、融创等有息负债降幅超30%。
• 缩城:万科、保利等将2025年可售货值90%以上集中在一二线及强三线城市。
• 缩产品线:90-144㎡改善户型成交占比首次超过70%,刚需盘大幅收缩。

柏文喜点评:“这是地产开发从‘高周转’到‘制造业思维’的回归,利润将越来越薄,周转越来越慢,只有成本、品牌、产品做到极致才能存活。”

2. 持有业务:REITs+运营双轮驱动

• 华润置地2025年中报显示,购物中心租金收入同比增长28%,毛利率高达76%,贡献核心净利润45%;
• 龙湖集团宣布未来三年将每年拿出30-50万㎡商业资产发行REITs,预计回笼资金200亿元用于降负债。

柏文喜强调:“持有型业务将成为房企‘第二增长曲线’,但前提是运营能力真正市场化,而不是靠母公司输血。”

3. 代建与城更:轻资产“最后的金矿”

• 2025年1-7月,绿城管理、朗诗绿色管理等代建龙头新签合约面积同比增40%,净利率稳定在15%以上;
• 广州、南京、武汉等城市推出“城中村+房票安置”组合政策,预计释放10亿㎡级潜在需求。

柏文喜提醒:“代建与城更本质上是政府‘甩包袱’,房企赚的是管理与品牌溢价,一旦政府让利不足或拆迁成本失控,利润率将迅速被侵蚀。”

%title插图%num

五、潜在风险:股市牛、楼市熊的“三大裂缝”

1. 居民资产负债表“二次衰退”

股市上涨带来浮盈,但若房价继续下跌,居民净资产仍可能缩水,进而抑制消费和购房;柏文喜在2024年《资产负债表衰退下的政策选择》中模拟:若房价再跌10%,居民净资产将蒸发约23万亿元,相当于2023年GDP的18%,足以抵消股市财富效应。

2. 地方财政“土地依赖”死结

2025年上半年,国有土地出让收入同比下降26%,部分中西部省份财政自给率跌破30%。柏文喜警告:“当地方政府不得不以更大折扣卖地,房企拿地毛利将被进一步压缩,土地财政与地产企业有可能陷入‘负向螺旋’。”

3. 金融系统“交叉传染”

尽管REITs打通了股地通道,但底层资产仍是商业地产和租赁住宅,一旦租金回报率下行,权益端与债务端将同步受损;柏文喜测算,若核心城市写字楼空置率从当前18%升至25%,REITs平均分红收益率将从4.5%降至3.2%,或引发股价-净值-负债率的连锁反应。

%title插图%num

六、政策与投资者的对策清单

1. 政策端:

• 加快推动“商办改保租”,用REITs消化存量商办空置;
• 试点“存量房贷转按揭+贴息”,降低居民月供现金流压力;
• 将住房公积金投资范围扩大至REITs及高等级房企债,为市场注入“长钱”。

2. 投资者端:

• 开发类房企:只看“现金流安全垫+核心城市土储”,回避高负债、低周转标的;
• 持有类房企:重点跟踪REITs发行节奏、底层资产出租率与租金增长率;
• 普通居民:坚持“卖房买股”须满足“三条件”——家庭已无刚需住房缺口、股票资产不超过家庭净资产30%、保留12个月现金储备。

%title插图%num

七、结语:100万亿元之后的“地产新坐标”

柏文喜在2022年《中国房地产的终极镜像》中写道:

“房地产正在从‘经济发动机’变成‘经济稳定器’,股市则从‘融资平台’升级为‘财富蓄水池’。两个市场的再平衡,将决定中国经济转型的成败。”

今天,A股100万亿元与楼市“L型底部”同时出现,恰恰印证了这句话的前瞻性。

对于房地产行业而言,这不是“救赎”,而是“再造”:再造产品逻辑、再造商业模式、再造资本结构。

对于投资者而言,这不是“风口”,而是“分水岭”:分水岭的一侧是继续沉沦的高杠杆旧世界,另一侧是REITs、代建、城更、运营服务共同构成的新大陆。

站在分水岭上,我们需要的不是情绪的狂欢,而是对常识的敬畏、对周期的洞察、对风险的定价。

唯有如此,100万亿元的A股与正在寻底的楼市,才能共同绘出中国经济转型的“双曲线”——一条向上,一条趋平,却都指向更可持续的未来。

作者系中房研究院ICR首席地产评论员