文丨郭小兴编辑丨杜海
来源丨新商悟
（本文约为700字）
2025年8月，安徽六安霍山县景秀蓝湾小区，当业主包女士发现家中墙面或横或纵纷纷裂缝、窗台大理石断裂渗水时，整栋楼32户居民其实都已陷入了 “危房惊魂”。
这一切的元凶，竟是一楼业主黄某某私自开挖的近300平方米地下室：这个深达3.7米的地下空间，硬生生挖断了建筑的 “地基筋骨”，导致楼栋安全性等级沦为Cu级。
如此漠视安全的行为，不禁让人发问：黄某某基本的安全常识何在？对生命与法律的敬畏之心又去了哪里？
正经社分析师注意到，类似的野蛮操作，其实早已不是个例。
比如，2023年1月，上海虹桥业主季某为建酒窖，雇佣无资质人员私挖64平方米地下室，深度达2.8米，直接造成房屋承重结构严重破坏，10名居民紧急转移。更讽刺的是，这已是他第二次因私挖被罚，最终因危险作业罪获刑十个月。
2024年6月，北京东城某胡同住户在私挖地下室被强制回填十余年后，竟用 “蚂蚁搬家” 方式二次开挖，留下仅4厘米厚的楼板维系上下安全。
从长三角到京津冀，这些案例反复印证：私挖者绝非不懂风险，而是被私利蒙蔽了心智。
安徽这起事件中，私挖者用3米高围栏封锁现场，昼挖夜运，显然知晓行为违法；上海季某在城管多次警告后仍继续施工，更是对风险的公然漠视。
他们既无视建筑结构的科学规律，须知地基承台下的岩石柱一旦破损，整栋楼便如同悬于半空；更无视《刑法》中关于危险作业罪的明确规定，将“避免重大伤亡”的法律红线踩在脚下。
更值得警惕的是监管链条的失守。安徽事件中，物业 7 月便发现问题却仅下整改通知，直至业主报警才叫停施工。一些地方的私挖行为能隐蔽数月，也暴露了 “发现难、制止慢” 的监管困境。
房屋是生命的庇护所，而非私欲的试验场。安徽32户居民的“危房之痛”警示我们：唯有让私挖者付出远超收益的违法代价，让监管真正 “长出牙齿”，才能守住建筑安全的底线，唤醒对生命与法律的敬畏之心。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明：文中观点仅供参考，勿作投资建议。投资有风险，入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注新商悟，我们将对企业家言行、商业动向和产品能力进行持续关注
转载新商悟任一原创文章，均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息，否则视为侵权